Daniel López Ridruejo piensa que el software libre tendrá una presencia significativa en el ámbito de la empresa en Andalucía
Fecha 17/1/2005 11:40:32 | Tema: Entrevistas
| Daniel López Ridruejo es el presidente y CTO de BitRock, una empresa andaluza dedicada al desarrollo de software multiplataforma. Es ingeniero de Telecomunicación por la Universidad de Sevilla y la universidad de Dinamarca. La mayor parte de su vida profesional la ha desarrollado en EEUU, donde ha sido parte del equipo fundador de varias empresas tecnológicas de éxito relacionadas con Open Source. López Ridruejo es autor/coautor de varios libros sobre Apache y Linux así como de diversos paquetes de software libre como Comanche y mod_mono. Además desde 1999 ejerce como miembro de la Apache Software Foundation
Redacción: ¿Cree que hay oportunidad de negocio en el mundo del software libre?
Daniel López Ridruejo: Definitivamente. El software libre además proporciona excelentes oportunidades para aquellas empresas que sepan entenderlo. Permite que empresas independientes de software puedan competir con grandes multinacionales como Microsoft u Oracle.
 D.L.R.:¿Cuál es la idea de negocio de BitRock y qué diferencia sus productos de los productos que vende la competencia?
La idea central de BitRock es hacer más fácil la instalación, administración y uso de software multiplataforma, con un énfasis especial en Linux y software libre / de fuentes abiertas. Actualmente ofrecemos herramientas de instalación y distribuciones integradas para desarrollo web basadas en LAMP (Linux, Apache, MySQL, PHP) y Mono/ASP.NET
En el caso del instalador, es un producto comercial tradicional, con versiones para Windows, Linux, Solaris, FreeBSD, etc. La ventaja más significativa con respecto a la competencia es que nuestros instaladores son nativos y no están basados en Java. Esto nos permite ser mucho más eficientes, tanto en tamaño como en velocidad así como integrarnos al 100% con el entorno del usuario, sea éste Windows, KDE o Gnome. También ofrecemos licencias gratuitas para productos Open Source.
En el caso de las distribuciones que LAMP y Mono/ASP.NET éstas son completamente libres en todos los aspectos. El modelo de negocio en este caso es el de proporcionar servicios profesionales y soporte técnico a las empresas que así lo necesiten.
R.: ¿Cómo emprendedor de empresas tecnológicas en Andalucía qué dificultades o ventajas puede encontrar un joven emprendedor en este sector?
D.L.R.: Desafortunadamente, no existe un tejido empresarial comparable al del resto de comunidades y las empresas dedican un presupuesto mínimo a las nuevas tecnologías. La dificultad es aún mayor en el campo del software libre, puesto que a la falta de conocimiento sobre el software libre se une el alto índice de piratería en la PYME. Ello hace que la adopción de software libre no suponga una reducción real en el coste de licencias, uno de los principales atractivos del software libre para las empresas. Aún así, soy optimista y pienso que a medio plazo el software libre tendrá una presencia significativa en nuestra región en el ámbito de la empresa.
R.: ¿Hay diferencia entre los conceptos de "software libre" y "fuente abierta"?
D.L.R.: Es una diferencia más filosófica que factual, pero ambas posiciones son respetables. Los defensores del software libre, como Stallman y el proyecto GNU piensan que todo el software debería ser libre y que desarrollar software propietario es inmoral. Los proponentes de fuente abierta, como los desarrolladores de Apache o PHP, tienen una visión más pragmática y eligen una licencia que les permite incorporar o reutilizar parte del código en aplicaciones propietarias. Cada una de las licencias tiende a crear un tipo diferente de comunidad de desarrolladores alrededor del proyecto. Creo que la decisión última sobre qué licencia utilizar corresponde siempre al desarrollador y debe ser igualmente respetable, sea la que sea. En mi caso, yo he creado o contribuido con código tanto a aplicaciones propietarias como basadas en GPL, BSD, con licencia Apache, etc.
R.: ¿Qué considera que han aportado las empresas privadas para la expansión del software libre?
D.L.R.: Creo que empresas como IBM, Red Hat, Novell, Sun Microsystems y muchas otras menos conocidas han realizado importantes aportaciones de código, empleando a desarrolladoreso o de soporte de sus aplicaciones y hardware. Estas aportaciones han prestado una enorme credibilidad y acelerado tremendamente la adopción del software libre en el entorno empresarial, lo que a su vez ha permitido que muchos informáticos lo tengan más fácil a la hora de ganarse un sueldo trabajando con el software libre.
R.: ¿Qué ofrece BitRock a la comunidad de software libre y qué recibe de ella?
D.L.R.: Nuestro objetivo es hacer más fácil de usar el software en Linux, tanto el propietario como el libre. Varios proyectos de software libre, como Alvaro´s Messenger o eGroupware, por mencionar dos de los más conocidos, ya usan nuestro instalador. Nuestros productos más recientes, las distribuciones "llave en mano" para LAMP y Mono también disminuyen las barreras necesarias para que un nuevo usuario sea productivo en Linux en el menor tiempo posible. En otros apartados, los integrantes de BitRock hemos contribuido código y documentación a diversos proyectos. Por ejemplo, creamos Comanche, una herramienta GUI para configurar Apache, mod_mono que es un módulo para correr páginas ASP.NET con Apache y Mono así como diversos Howtos para el Linux Documentation Project o la traducción al castellano del manual de Apache 2.
A cambio, la comunidad nos ha ayudado a probar nuevas versiones de nuestro software, sugerido qué nueva funcionalidad añadir, aportado traducciones a lenguas minoritarias como el estonio o el gaélico, así como ayudado a promocionarnos desinteresadamente.
R.: Hace ya más de 4 años que Sun Microsystems decidió liberar OpenOffice para la comunidad de software libre ¿Qué ha aportado esta iniciativa para la expansión de la industria del software libre?
D.L.R.: Yo creo que es justo ahora cuando OpenOffice está alcanzando un nivel de funcionalidad, estabilidad y compatibilidad para ser una alternativa viable a Microsoft Office en muchos escenarios. Junto con FireFox y Evolution se ha convertido en una de las piezas claves para un sistema de escritorio viable en entornos corporativos.
R.: ¿Qué políticas considera que se deberían aplicar a nivel nacional y regional para desarrollar la Sociedad de la Información en España y Andalucía?
D.L.R.: La política más efectiva para fomentar el espíritu emprendedor es intentar reducir al máximo la burocracia y disminuir la carga impositiva a las empresas. En definitiva, hacer más atractivo para las empresas tecnológicas establecerse en España y Andalucía. ¿Sabíais que Microsoft Ibérica tributa por la gran mayoría de su facturación en Irlanda, debido a las condiciones más favorables en ese país para las empresas de base tecnológica? Mi sueño es que España algún día puede convertirse en un país exportador de software, como actualmente lo puedan ser EEUU, India o algunos países del este de Europa.
A un nivel más cercano, una rebaja en las tarifas de ADSL haría mucho más por desarrollar la Sociedad de la Información que todas las campañas de información que han tenido lugar hasta ahora, juntas. Y no quiero ni hablar de iniciativas trasnochadas como el canon de la SGAE.
R.: ¿Cuál debe ser el papel de las Universidades en el desarrollo de la Sociedad de la Información?
D.L.R.: Lo más importante es un cambio de mentalidad: fomentar un entorno que favorezca la creación de nuevas empresas y la comercialización de las nuevas tecnologías. Es crucial que en los últimos años de carrera se facilite una formación eminentemente práctica y se desarrollen proyectos conjuntos con empresas. La existencia de una serie de servicios básicos en la Universidad, como una incubadora de empresas que facilite a los alumnos emprendedores acceso a un número de fax, asesoría legal y fiscal básica, etc. haría más por fomentar el desarrollo de la sociedad de la información que la gran mayoría de premios y subvenciones.
R.: ¿Qué opinión le merece la última versión de Linux que lanzó la Junta de Andalucía, Guadalinex 2004?
D.L.R.: Creo que es interesante
 y está ayudando a que al público en general le suene Linux y se empiece a interesar por el tema. Lo que quizás pueda llegar a ser un problema es la fragmentación que puede ocurrir porque cada comunidad autónoma, región, etc. desarrolle su propia versión, aunque creo que se están dando pasos para evitar duplicación de esfuerzos y garantizar la compatibilidad de aplicaciones.
R.: ¿Cuál es su pronóstico sobre el futuro del software libre en el mundo?
D.L.R.: Con el software libre hoy en día ocurre como con Internet en 1999, cuando todo el mundo te contaba cual iba a ser el futuro de Internet... Yo no creo que vaya a haber grandes cambios revolucionarios, pero sí la continuación y consolidación del crecimiento experimentado en los últimos años. Si he de destacar algo para el año 2005 creo que será el éxito y adopción del proyecto Mono para el desarrollo de aplicaciones gráficas en Linux.
|
|